(Dés)accords. À la recherche de la différence propice. Actes du congrès de l’AFS 2019

(Dés)accords.
À la recherche de la différence propice.
Actes du congrès de l’AFS 2019

 

Actes du congrès de l’Association Française de Sémiotique
Lyon, 11-14 juin 2019

AFS Editions
Publication en ligne : afsemio.fr / septembre 2021
ISBN : 979-10-95835-02-8

 

Télécharger le volume en ligne

 

Le Congrès 2019 de l’Association Française de Sémiotique (Dés)accords. À la recherche de la différence propice (Lyon, 11-14 juin 2019) a été organisé par l’Association Française de Sémiotique et l’Équipe « Confluences Sémiotiques » au sein du Laboratoire ICAR (UMR 5191), en collaboration avec le Laboratoire ICAR, le LabEx ASLAN, l’ENS de Lyon, l’Université Lumière Lyon 2 et la Ville de Lyon.

Comité d’organisation

Pierluigi Basso Fossali (Université Lyon 2, ICAR)
Odile Le Guern (Université Lyon 2, ICAR)
Sofia Belkacem (Université Lyon 2, ICAR)
Rémi Bernard (Université Lyon 2, ICAR)
Lucie Bujon (CNRS, ICAR)
Claire Dura (Université Lyon 2)
Martine Groccia (Université Lyon 2, ICAR)
Santiago Guillén (Université Lyon 2, ICAR)
Razmik Haboyan (Université Lyon 2, ICAR)
Pierre Sadoulet (Université Saint-Etienne)
Julien Thiburce (LabEx ASLAN/ICAR)
Biagio Ursi (LabEx ASLAN/ICAR)

Comité scientifique

Juan Alonso Aldama, Université Paris Descartes
Denis Bertrand, Université Paris 8
Anne Beyaert-Geslin, Université Bordeaux-Montaigne
Jean-François Bordron, Université de Limoges
Jean-Jacques Boutaud, Université de Bourgogne
Thomas Broden, Université de Purdue
Valérie Brunetière, Université Paris Descartes
Marion Colas-Blaise, Université du Luxembourg
Nicolas Couégnas, Université de Limoges
Maria Giulia Dondero, Université de Liège
Dominique Ducard, Université Paris-Est
Paolo Fabbri (†), Centro Intern. di Semiotica d’Urbino
Jacques Fontanille, Université de Limoges
Astrid Guillaume, Université Paris-Sorbonne
Lia Kurts-Wöste, Université Bordeaux-Montaigne
Michèle Monte, Université de Toulon
Herman Parret, Université de Bruxelles
François Provenzano, Université de Liège
François Rastier, Institut Ferdinand de Saussure
Gian Maria Tore, Université du Luxembourg

 

SOMMAIRE

Introduction

Approches sémiotiques aux (dés)accords : une introduction, par Pierluigi Basso Fossali………………………………………………………………9

PREMIÈRE PARTIE

(Dés)accords en discours et enjeux énonciatifs

  1. L’expression des (dés)accords
  • Le contexte de désaccord dans la description sémantique des noms suffixés en -isme, par Grigory Agabalian………………………………………35
  • Pour une approche méthodologique de l’expression du conflit comme évènement discursif, par Pascale Delormas…………………………………49
  • Les cas mixtes : le désaccord dans l’accord, l’accord dans le désaccord. Lorsque la forme de vie est dans une « zone critique », par Ralitza Bonéva……59
  • Désaccord, dissonance, discorde : une caractérisation sémiotique, par Giacomo Festi……………………………………………………………75
  1. Images de soi (dés)accordées 
  • Instaurer le (dés)accord et le raccord. La politesse comme fiction, par Marion Colas-Blaise………………….87
  • La feintise de l’ironiste ou l’ethos désaccordé, par Emmanuelle Prak-Derrington……………………….101
  • Le concept sémiotique de style : entre différences et gradations, par Norma Discini……………………….117 

DEUXIÈME PARTIE

(Dés)accords et (dé)construction des valeurs partagées 

  1. Les (dés)accords en ligne
  • (Dés)accords impossibles. La déconstruction ironique du discours public dans le trolling, par Massimo Leone…………………………131
  • Du modus vivendi: stratégies d’accommodation des formes de vie, par Juan Alonso Aldama………………………………………..143
  • Les nouvelles marques de l’accord/désaccord : les réactions au discours politique sur Twitter, par Claire Aubanelle………………………153
  • The Web’s people. Mediatization and transformation of the political sphere, par Lucrecia Escudero Chauvel…………………………171
  1. Les (dés)accords sur la vérité
  • Vérité et post-vérité à l’épreuve de l’égalité démocratique, par Jacques Fontanille………………………………………………..189
  • Accords et désaccords dans les discours sur les réseaux sociaux : haine et mensonge  dans la politique actuelle au Brésil,
    par Diana Luz Pessoa de Barros………………………………………………………………………………………..203
  • Déclinaisons de la confiance à l’ère de la post-vérité, par Anna Maria Lorusso ………………………………………………..215
  • Tout le monde est d’accord : Le rôle des fake news dans le processus (de signification) démocratique, par Angelo Di Caterino…………225

TROISIÈME PARTIE

Sédimentation et imaginaire des (dés)accords

  1. (Dés)accords historiques et enjeux passionnels
  • Passion(s) du désaccord : les mouvements sociaux au prisme de la colère, par Pauline Hachette………………………………237
  • Le cynisme entre doctrine, évènement et forme de vie : une lecture sémiotique de la parrhêsia foucaldienne, par Razmik Haboyan…………251
  • La Première Guerre mondiale vue par les francophones et les anglophones canadiens : une image ambivalente, par Lynn Bannon……265
  1. Les (dés)accords entre mythe et littérature 
  • Gn 32, le combat de Jacob. Un accord « boiteux », par Jean-Claude Giroud………………………………………………..277
  • (Dés)accords et ironie dans L’Oblat de Huysmans, par Françoise Leflaive………………………………………………..285
  • Désaccords des états et des possibles, entre mythes et fantasy : l’avenir de l’Anthropocène ou le retour des grands récits,
    par Rémi Bernard et Santiago Guillén……………………………………………………………………………295
  • Les Trois Cas du (Dés)accord dans Trois Légendes d’Anatolie (Üç Anadolu Efsanesi) de  Yaşar Kemal (Yachar Kémal),
    par Songül Aslan Karakul, Murat Kalelioğlu et Doğan Günay…………………………………………………….311

QUATRIÈME PARTIE

Scénarisation et gestion institutionnelle des (dés)accords

  1. Les (dés)accords dans l’espace urbain 
  • La ville en désaccord. Une histoire de voitures, de vélos et de trottinettes, par Anne Beyaert-Geslin……………………………………..329
  • L’antiskate. Dispositif architectural entre (dés)accord politique et harmonie esthétique, par Julien Thiburce………………………………..339
  • Le (dés)accord dans la production de l’espace architectural, par Sihem Jendoubi Khénissi………………………………………………..353
  • Accord et désaccord dans le procès sémiotique d’exposition des panneaux publicitaires au stade de football, par Anicet Nzuzi Bassilua…….363
  1. La perception des (dés)accords dans les différents domaines sociaux 
  • Le « consentement éclairé », un mésaccord, par Dominique Ducard…………………………………………………………….379
  • Les discours de rémédiation en consultation médecin-patient : entre reformulation et stratégies de l’accord, par Aurore Famy…………..391
  • Accords, désaccords et raccords dans l’art, par Verónica Estay Stange et Audrey Moutat……………………………………….403
  • Petite grammaire tensive, perceptive et discursive de l’équilibre : le cas des descriptions de vins nature par Nicolas Couégnas…………411
  1. Les (dés)accords dans le domaine de la science 
  • Accords et désaccords discursifs : les textes de vulgarisation scientifique, par Rossana de Angelis……………………….425
  • La scène énonciative de l’épistémologie, par Sémir Badir……………………………………………………………439
  • L’enquête comme désaccords, par Julia Bonaccorsi et François Provenzano………………………………………………..449
  • La valeur critique, une valeur géniale ! Points d’accord entre J.-M. Floch et E. Landowski, par Alain Perusset……………………….461

Résumés des articles…………………………………………………………………………………………………. 469

Biobibliographies des auteurs………………………………………………………………………………………………….497